Criteri redazionali

A) CRITERI GENERALI

L’elaborato deve essere redatto con i seguenti criteri:

 Carattere e dimensione: Times New Roman 12

Interlinea: Singola 

Paragrafi: nessun rientro 

Dovrà presentare di norma una lunghezza tra le 7 e le 10 pagine, salvo che il tema trattato richieda diversamente.

Nel testo sono consentite contenute citazioni – tra parentesi – di Dottrina, Giurisprudenza e Prassi tra due parentesi. Esempio (si veda ad esempio quanto osservato da FEDELE A., Solidarietà tributaria e termini di decadenza, in Giur. cost., 1974, II, 2742 ss.).

Deve essere evitato, per quanto possibile, l’utilizzo delle note a piè di pagina. 

In calce all’elaborato è necessario riportare una “Bibliografia essenziale” (di norma della lunghezza compresa tra mezza a una pagina, salvo che il tema trattato richieda diversamente), nella quale vanno citati sia gli scritti pertinenti al tema trattato ritenuti maggiormente rappresentativi tra quelli citati nel corso del testo, sia altri scritti che, pur non citati specificamente nel testo, siano ritenuti comunque rilevanti per la materia trattata. 

 

B) FONTI E PRASSI

 

B1) CITAZIONI DI LEGGE

• 16, L. 27 dicembre 2002, n. 289 (la prima citazione per intero, poi abbreviate)
• P.R. 22 dicembre 1986, n. 917 (TUIR)
• 67 D.P.R. n. 600/1973
• 42, comma 1, lett. m), D.P.R. n. 600/1973 – art. 23 D.Lgs. n. 82/2005
• 2362 c.c.

 

B2) CITAZIONI DI GIURISPRUDENZA

CEDU, 15 novembre 2016, A. e B. c. Norvegia

CGE, 22 giugno 2011, C-399/09, Marie Landtová/Česká  správa  sociálního  zabezpečen

Corte Cost., 23 giugno 2020, n. 123

Cass., sez V, 10 dicembre 2019, n. 32188

Cass. pen., sent. 31 luglio 2017, n. 30816

Cass., SS.UU., 24 febbraio 1978, n. 926

Cons. St., ord. 27 luglio 2011, n. 3263

TAR Lazio, Roma, 23 febbraio 2007, n. 1629

 

 

 

Trib. Novara, 11 maggio 2010, in Riv. Dir. Proc. Civ., 2011, 568

Comm. trib. Prov. di Milano, sez. I, 15 aprile 2015, n. 973

 

Per le pronunce della Cassazione, delle Corti europee, della Corte Costituzionale e dei Giudici amministrativi non è necessaria l’indicazione della rivista in cui sono state pubblicate.

Tale l’indicazione è invece necessaria per i provvedimenti dei giudici ordinari del merito.

 

B3) PRASSI AMMINISTRATIVA

Circolare (circ. /ris.) 23 giugno 2016, n. 5/E 

Risposta ad Interpello n. 311 del 30 aprile 2021

 

C) CITAZIONI DI DOTTRINA

 

FANTOZZI A., Il nuovo corso della solidarietà tributaria, in Giust. civ., 1969, 1432 ss. FALSITTA G., Manuale di diritto tributario. Parte generale, Padova, 2020

BEGHIN M., L’elusione fiscale, evasione e strumenti di contrasto, Bologna, 1996 CONTRINO A., La trama dei rapporti tra abuso del diritto, evasione fiscale e lecito risparmio d’imposta, in Dir. prat. trib., 2016, 4, 1407 ss.

TABET G., Rimborso dei tributi, in Enc. giur Treccani, XXVII, 1991

PERRONE L., Il cumulo dei redditi, il principio di capacità contributiva e la progressività del sistema tributario, in Riv. dir. fin. sc. fin.,1977, II, 113 ss. FEDELE A., Solidarietà tributaria e termini di decadenza, in Giur. cost., 1974, II, 2742 ss.

 

In caso di pluralità di autori:

BARILE P. – CHELI E. – GRASSI S., Istituzioni di diritto pubblico, Padova, 2002 AA.VV. va usato solo nelle ipotesi in cui il volume non sia curato o diretto da uno o più autori specifici:

MARINI G., Commento all’art. 182-ter legge fallimentare- Trascrizione fiscale, in NIGRO A.- M. SANDULLI M. (a cura di), La riforma della legge fallimentare, Torino, 2011, 1111 ss.

INGRAO G., L’avviso di accertamento esecutivo tra l’interesse del Fisco ed esigenze del contribuente, in AA. VV., Saggi in ricordo di Augusto Fantozzi, Pisa, 2021, 123 ss.